第(3/3)页

    25.5  《“巴特勒城堡政变”中的谜团》

    ……

    发生于1244年的“巴特勒城堡政变”最终改变了斯普莱特王国的命运，裂阳帝国的兴起也是从那时开始，那个小小的王国最终发展成我们今天所看到的庞大帝国。

    ……

    虽然关于政变的故事流传甚广，至今很多普通民众都知道历史上发生过政变，但具体的起因、经过、结果都充满谜团或含混不清。斯普莱特官方的历史档案中自然也没有任何关于政变的详细记录，只是一句“1244年5月，莱恩•罗耶亲王取代其兄长艾伯特•罗耶，成为新的国王”。而民间也没有留下相应的记录，这在斯普莱特历史上也是少见的。

    ……

    我有幸在巴特勒城万源教大教堂中阅览过一张被藏于屋顶瓦片下的羊皮卷，上面竟然记载着关于“巴特勒城堡政变”的信息，推测是当时教堂中的神职人员记录的，而藏在屋顶瓦片下面，推测应该是为了躲避官方的搜查，这也侧面解释了为何没有关于政变的民间记录。

    ……

    不幸的是羊皮卷上的文字大多已无法辨认，而我也只能根据文字轮廓和部分文字痕迹的长度推测其内容，大体如下：“莱恩亲王率众一千人攻击城堡，艾伯特国王组织禁卫军三百余人迎战……战斗第一天国王、王储遇刺身亡，莱恩亲王进入城堡并加冕为国王……几天内，各处边境的王国军皆效忠莱恩国王。”从这份残存的记录上看，政变进行得十分顺利，并且斯普莱特王国的军队没有直接参与到政变当中，考虑到这是罗耶皇室的内斗，王国军事后继续效忠罗耶皇室也是无可厚非的。

    但这个记录中却也透露出两个很重要的问题：

    问题一：艾伯特国王和王储是被谁杀死的？

    我曾有幸目睹巴特勒城堡，其防御之坚固在今天也堪称完美，三百余人凭借城堡防御守住一千人的进攻是绰绰有余的事情。

    而记录中写到“战斗第一天国王、王储遇刺身亡”，从用词上看，国王和王储是被刺客刺杀的，那么刺客是谁？是莱恩的手下，还是艾伯特身边的人（如禁卫军、仆人、亲人）？有传言说是一个姓恩特可曼的禁卫军士兵背叛了国王，但没有得到任何证实。恩特可曼家族至今仍在，也饱受类似传言的困扰，颇受连累，据传说当今斯普莱特皇帝的皇冠上也刻着诅咒恩特可曼家族的话语，不过也没有被证实。

    据我推测刺客是国王身边的人，很可能是禁卫军中的某个士兵，因为艾伯特国王执政后期的一些指令，严重伤害了民众的荣誉和军人的尊严，极有可能被自己身边的人背叛。

    ……

    问题二：艾伯特国王为何不在首都驻扎军队？

    艾伯特国王无疑是斯普莱特历史上最有争议的统治者，在内政方面，他实行的政策极大地改善了国内人民的生活，从后来的统治者继续沿用他的政策这一点来看，就能看出他的执政能力。但在外交上，他扰乱周边各国的关系，消极抵抗外来入侵，一些民间记录显示他在“黑门之役”期间从未指派过援军增援黑门的防御，防御战打赢后，又责令拆除城墙……这些都是他饱受诟病的一面。

    从上面的记录中得知，防守巴特勒城堡的是三百余人的禁卫军，没有王国军队，且从“各处边境的王国军皆效忠莱恩国王”这句中也能看出首都巴特勒城很可能没有驻扎军队。作为王国的统治者，这种安排是十分不符合逻辑的，也是不明智的。

    ……

    难道他这样做是为了故意让政变成功吗？

    ……

    艾伯特国王执政时期只做了两件事：搞好内政和制造混乱，而后者害得他失去了性命和本来属于他的帝国。

    ……

    ——摘自《裂阳兴衰》，作者 可兰•杜特维德

    　　


    第(3/3)页